Komentarze do: Czterdzieści i Cztery

Autor: laudable labyrinth

laudable labyrinth — Wed, 20 Feb 2008 22:08:22 +0000

Last Monday a string of amendments were presented to the lower house; these altogether respect personal liberty… Sen. WILLIAM GRAYSON of Virginia in a letter to Patrick Henry.
When I was a kid I used to pray every night for a new bicycle Then I realised that the Lord doesn’t work that way so I stole one and asked Him to forgive me — Emo Philips

The only weapon we have to oppose the bad effects of technology is technology itself. There is no other. We can’t retreat into a nontechnological Eden which never existed…It is only by the rational use of technology, to control and guide what technology is doing, that we can keep any hopes of a social life more desireable than our own: or in fact of a social life which is not appalling to imagine.
Politicians are like diapers They should be changed often, and for the same reason — Anonymous

Autor: Obserwator > Jakub

Obserwator > Jakub — Sun, 18 Nov 2007 09:46:02 +0000

Ustnie zadeklarował się po stronie sił dżedaj.

Autor: Jakub

Jakub — Thu, 15 Nov 2007 14:35:29 +0000

A w którym z tych czasopism będzie publikował pan Lech Jęczmyk, jeśli wolno spytać?

Autor: Jaro

Jaro — Wed, 14 Nov 2007 15:27:52 +0000

Jest jeszcze jedna sprawa, o której nikt nie wspomina. Fronda dorobiła się rozpoznawalnej marki, także dzięki programowi telewizyjnemu. 44 będzie musiało pracować na taki status ładnych parę lat i to bez gwarancji sukcesu. Nie wnikam w przyczyny rozejścia się panów H. i G., ale Fronda tak czy tak pozostanie znakiem rozpoznawczym pewnego odłamu naszej yntelygencji. Zbyt łatwo się u nas niektóre rzeczy przekreśla. A gdzie ciągłość?

Autor: Orbitoski Życia Król

Orbitoski Życia Król — Tue, 13 Nov 2007 22:22:10 +0000

No dobra. więc pytanie: czy 44 ędzie po prostu Frondą Horodniczego tylko wywołaną pod innym szyldem, czy pisme, w częsci, w całości innym (tematycznie na przykład bo akurat wątpię żebyście odpuścili światopoglądowo, czy nawet krwiożerczo).

Autor: Szczepan Twardoch

Szczepan Twardoch — Tue, 13 Nov 2007 21:31:37 +0000

Chyba źle Pan adresuje swoje żale. Uważam decyzję red. Horodniczego i reszty redakcji za słuszną – tym nie mniej, nie jest to moja decyzja.

Redakcja 44 zaproponowała mi współpracę, propozycję przyjąłem, bo wolałem „Frondę” Horodniczego, od „Frondy” Górnego. I tyle.

Autor: Catch me if you can

Catch me if you can — Tue, 13 Nov 2007 20:43:57 +0000

Całość tego przedsięwzięcia uważam za bezsens. Naprawdę, Panowie, nie potraficie się dogadać i wspólnie działać na rzecz jednego pisma o dużym dorobku, choćby to miało być pismo pod innym kierownictwem? Widzę w tym przede wszystkim urażoną dumę, choćby nawet była ona uzasadniona faktycznymi dokonaniami pana redaktora Horodniczego. Typowa polska niemożność stworzenia czegoś mocnego, trwałego, mającego solidne podstawy. Wiadomość przyjąłem z dużą przykrością. Raczej pesymistycznie patrzę na przyszłość obu pism.

Autor: Szczepan Twardoch

Szczepan Twardoch — Tue, 13 Nov 2007 13:17:06 +0000

O to mnie proszę nie pytać, mnie tylko zaproszono do współpracy. Jak dla mnie, mogłoby chodzić o .44 Magnum, z Harrym Callahanem na okładce.

I know what you’re thinking. Did he fire six shots or only five? Well, to tell you the truth, in all this excitement, I’ve kinda lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you’ve got to ask yourself one question: Do I feel lucky? Well, do ya punk?

Autor: Jaro

Jaro — Tue, 13 Nov 2007 12:48:40 +0000

Szczepanie, skąd to „44″ w tytule pisma? Czy ma to być jakieś nawiązanie do romantyzmu?